Category Archives: WorldlyPhilosophers

Weekly Spotted 2

Einige aufgefallene Dinge der letzten Zeit

Vollgeldinitiative und die Schweizer Verfassung von 1999

Der allerwichtigste Coup der jüngeren Schweizer Geschichte war die neue Bundesverfassung von 1999. Obwohl man sie ‘materiell’ nicht verändern wollte sind viele Dinge dann doch ‘komischerweise’ geändert worden. Ohne die neue Bundesverfassung wäre der UNO-Beitritt oder IWF-Beitritt z.B. nicht möglich gewesen. Geradezu legendär ist das einfache ‘Vergessen’ der Golddeckung in der neuen Bundesverfassung…

Aus aktuellem Anlass ein neuer Aspekt, welcher 1999 auch einfach ‘aus der Verfassung’ rausfiel. Der Tagi-Blog argumentiert, vor 1999 hätten wir bereits Vollgeld gehabt…

Die Massenüberwachung wird nun auch zur Einbruchsaufklärung benutzt

Was einmal für schwere Verbrechen und v.a. gegen brutalen Terror erreichtet wurde, wird jetzt praktischerweise auch niederschwelliger ausgenutzt. Es ist absehbar, dass ‘wir’ im nächten Jahrzehnt Stück für Stück uns dem Massenüberwachungsapparat bedienen werden für Verbrechensaufklärung, später Delikte und danach ‘gefährliche Meinungen‘ und mit Freude ins Panopticon einziehen…
Continue reading

Tagged , , ,

Rajan & Zingales about populism & (central) banking

Mark Roe quoted in Rajan & Zingales (2003). Presented without comment:

“The U.S. financial system on the eve of World War I was primarily a much fragmented banking system. As Roe (1994) argues, this fragmentation has historically been the result of a populist fear of large financial institutions. In part, this fear was motivated by political rivalry between states and the fear that, if unchecked, New York would control the rest of the country through its strong banks” (p. 3).


Rajan, R. G. & Zingales, L., (2003). Banks and Markets. The Changing Character of European Finance. Cambridge, Mass (NBER working paper series).

Roe, M. J., (1994). Strong Managers, Weak Owners: The Political Roots of American Corporate
Finance. Princeton University Press, Princeton.

Tagged , , , , ,

Capitalism and the Forgotten Role of Credit

Are you an economist? Can you explain to a fellow citizen or economist what characterises capitalism? In my experience, few economists and fellow students don’t have a clear picture – and I used to be one of them. If they do, they usually go about a market economy, whose features (trade and prices) they then start off reciting. Consequently in the public discussion, we mix up a market economy with capitalism. With this I want to offer some Schumpeterian inspiration on that topic:

Continue reading

Tagged , , , , ,

Schumpeter: Radical Economist

Herewith a first try should be done to cite, sum up and probably even conclude and imply about recent texts I read.

Orientation

This is about a presentation held by Nathan Rosenberg on Schumpeter (JAS). His main message is that JAS in many ways was “the most radical scholar in the discipline of economics in the 20th century” (p. 41). Rosenberg interprets and sums up JAS’ view and underpins his examination with a lot of quotes – mainly from the two seminal works “Theory of Economic Development” (TED, 1911) and “Capitalism, Socialism and Democracy” (CSD, 1942). Rosenberg puts the presentation into six sections in which he lays out different aspects of JAS’ radicality.

This examination of Rosenberg is a great start into this blog I believe, because it touches the most of what JAS characterizes (and a lot of his better known quotes) – whose spirit TES shares. Continue reading

Tagged , ,